wir hätten euch gern im Endspiel ...
aber ...:
Schade, dass wir am Dienstag nicht gegen Brasiliens beste Selecao antreten. Gute Besserung an Neymar - und was Mehmet Scholl zurecht dazu sagt - hier:
ARD-Mediathek
Sehr guter Kommentar eines RP-Lesers D_Düwel: "
Mehmet Scholl hebt sich bei seiner Kommentierung von
Oliver Kahn wohltuend ab, weil er größeres Gewicht auf Anstand im Spiel
legt und üble Mätzchen ebenso wie die allgemeine Verrohung der Akteure
anzuprangern versteht, anstatt dafür - wie es oft Kahns Art ist - noch
ein gewisses Verständnis aufzubringen.
Bei jedem Spiel geht es um Sieg oder Niederlage, das ist auch in der KO-Phase nicht anders. Und es gelten selbstverständlich auch keine anderen Regeln als in der Gruppenphase. Aber das, was heute unter 'fair play' verstanden wird, müsste nach Scholls Auffassung wohl besser als 'corriger la fortune' - mit dem Euphemismus Lessings für Betrug also - bezeichnet werden.
Gewisse minimale moralische oder ethische Ansprüche dürfen auch an agierende Fußballspieler gerichtet werden, ebenso wie der Hinweis, dass Fußballturniere keine Wettbewerbe im Segelflug oder Freistilringen sind. Das ist bestimmt keine Fehlinterpretation der Auffassungen Mehmet Scholls."
Bei jedem Spiel geht es um Sieg oder Niederlage, das ist auch in der KO-Phase nicht anders. Und es gelten selbstverständlich auch keine anderen Regeln als in der Gruppenphase. Aber das, was heute unter 'fair play' verstanden wird, müsste nach Scholls Auffassung wohl besser als 'corriger la fortune' - mit dem Euphemismus Lessings für Betrug also - bezeichnet werden.
Gewisse minimale moralische oder ethische Ansprüche dürfen auch an agierende Fußballspieler gerichtet werden, ebenso wie der Hinweis, dass Fußballturniere keine Wettbewerbe im Segelflug oder Freistilringen sind. Das ist bestimmt keine Fehlinterpretation der Auffassungen Mehmet Scholls."
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen